viernes, 19 de junio de 2015

PERIÓDICO DE ARAGON

El Gobierno de Aragón inspeccionará a prestamistas privados

12 may. 2015



Publicado en El Periódico de Aragón, 10.05.2015

Irregularidades financieras
CONSUMO INICIA UNA CAMPAÑA PARA INVESTIGAR A LOS PRESTAMISTAS PRIVADOS

La iniciativa de inspección se dirige a particulares y empresas de microcréditos de la comunidad. La DGA detecta "abusos", que han sido avalados por asociaciones como la de víctimas financieras

F. Mantecón. 

El Departamento de Consumo del Gobierno de Aragón ha puesto en marcha una campaña de inspección de los particulares y empresas que ofrecen los conocidos microcréditos en la comunidad autónoma, excluidas las entidades financieras tradicionales, fundamentalmente bancos, que ya cuentan con controles reiterados y específicos por parte del Gobierno de Aragón. 

Los inspectores revisarán las prácticas de estas empresas ante los posibles "abusos" que, según recoge la circular de Consumo, han detectado. De hecho, la campaña parte de la Dirección General del área, pero apoyada por reclamaciones de colectivos como la recientemente registrada Asociación de Estafados Víctimas de las Financieras (Adevif) en la comunidad. 

Los inspectores, según explicó el director general de Consumo de la DGA, Sergio Larraga, pretenden con esta iniciativa obtener "un conocimiento más amplio" del sector, además de controlar la actividad de este área en Aragón. 

A priori, la experiencia del departamento indica que las empresas aragonesas son cumplidoras con la legalidad vigente, pero si la inspección delatara actividades sospechosas en algún momento no se descarta abrir expedientes sancionadoras o, en su caso, remitir las actuaciones a Fiscalía, si lo analizado indicase infracciones penales. 

INTERNET 

La campaña de inspección, explicó Larraga, se extiende tanto este mes como durante el siguiente, y no se limitará a los establecimientos que cuentan con sede física -que son los que menos-, sino también a quienes publicitan estos servicios por internet o cualquier otro medio. Por ejemplo, ha habido casos de presuntos estafados por anuncios en el teletexto. 

Tanto en el caso de prestamistas directos como en intermediarios, desde Consumo se analizará el modo de captación de clientes, las partes intervinientes o los documentos y contratos disponibles para la firma, entre otros aspectos. Como marco está la Ley de Créditos al Consumo, que servirá de referencia para detectar posibles incumplimientos en las formas. 

La actuación del departamento del Ejecutivo autonómico, planeada desde hace tiempo, según señaló Larraga, llega después de que Adevif fuera inscrita recientemente como asociación específica en la comunidad. Sus asociados, encabezados a nivel nacional por el turolense Rafael Pozopasaron hace poco más de un año por las Cortes de Aragón -donde arrancaron uncompromiso regulador- y han mantenido reuniones también en el Colegio de Notarios de Aragón, que ha emitido circulares informativas para los profesionales y los clientes recordando los derechos que los asisten. Entre otros, el elegir su notario o el solicitar un plazo de tiempo para estudiar la documentación que van a firmar. 

EXCESO DE CONFIANZA 

En muchos de los casos de los presuntos estafados acogidos por Adevif, el problema es precisamente que lo que firman no es lo que pensaban que estaban firmando, pero por exceso de confianza no lo descubren hasta que ya es demasiado tarde y la irregularidad ya está cometida. 

En la mayoría de las situaciones han puesto como aval su casa, tasada a un precio irrisorio, que el prestamista acaba quedándose en subasta como pago de la deuda. Sin contar los intereses desmesurados -el único motivo por el que, en Madrid, se ha llegado a anular alguna de estas transacciones- del préstamo, o el hecho de que no les den todo el dinero que firman haber recibido con la promesa de un futuro talón que, al final, nunca llega. 

Para comprobar si estas prácticas son más habituales de lo que parecería en Aragón, Consumo ha puesto en marcha esta campaña de inspección como nuevo paso en el combate contra el fraude y que las Cortes de Aragón se comprometieron a atajar.

sábado, 6 de junio de 2015

GRACIAS AGENTES


AUN QUEDAN POLICÍAS EN ESPAÑA

Si señores policías ,esta barbarie que esta ocurriendo en nuestro país,parara cuando vosotros dejéis de obedecer al corrupto ,al estafador ,lo han dicho ellos mismos,Por eso pedimos que investigues a estos jueces,fiscales,secretarios judiciales,que nunca ven pruebas de nada,pero son de muy manos ligeras para desahuciar y embargar todo del ciudadano honrado.Si necesitarais nuestra ayuda contar con nosotros.

http://elpajarito.es/region/193-hipotecas/8213-los-antidisturbios-se-niegan-a-cargar-y-la-pah-evita-el-desahucio-de-javali-nuevo.html

viernes, 5 de junio de 2015

DIGA LA VERDAD A TODOS



SEÑOR JUAN PUCHE MIENTE





Queremos darle las gracias, señor Juan Puche por recordar que cuando desahuciaron a la vicepresidenta de Adevif Aragón, el abogado entonces de Adevif era Carlos Javier Galán, el cual negó cualquier clase de ayuda al abogado de la vicepresidenta y a ella misma, era Fernando Díaz de Zaragoza el abogado de la vicepresidenta por aquel entonces. Por aquellas fechas ni siquiera conocíamos a nuestro actual abogado Santiago. Recordarle que usted mismo escribió en su blog que el abogado de adevif (Carlos Galán) que lo único, que hacía  era cobrar. El abogado Aitor Ibarra también está al loro de las acusaciones que hace contra él y que además Jamás perteneció a la famosa asociación de Cafines, desde luego quien le informa se nota que le toma el pelo todo lo que quiere. Gracias por volver a recordar quien denuncio a Cafines fueron socios de adevif. Así que hable menos acuse menos y demuestre más que ya nadie le hace ni caso a sus tonterías, que solo benefician al estafador. Queda demostrado que usted capaz de cualquier cosa, e incluso ha ocultado que la mujer de Antonio arroyo se hizo pasar por periodista para sacar información de nuestra asociación ADEVIF.

miércoles, 3 de junio de 2015

ANIMO CARMEN

CARMEN ES FUERTE

Su desahuciador piensa que Carmen se a rendido,la verdad no sabe lo resistente que es ella.





Nuestra socia fue desahuciada, sin ningún clase de miramientos, desde aquí darles las gracias a stop desahucios por su valentía y apoyo a la víctima de estafa Carmen. La comisión se negó en rotundo a dialogar con el abogado, mandaron casi a un ejército para asegurarse el desahucio, está claro que el presunto estafador quiso imponer su ley la ley del más fuerte ,hay que recordar que los desahucios por bancos y cajas nada tienen que ver con los desahucios de estos individuos, nos hemos encontrado con auténticos criminales, amenazas de muerte, golpeos en las puertas día y noche, seguimiento de nuestros hijos, roturas de los coches y un largo etc., de amenazas y coacciones. Si el juez no está por la labor de hacer su trabajo (por el motivo que sea) no hay ni un abogado ni cien abogados que consigan parar el desahucio ni de Carmen ni de nadie. Lo que diga lo contrario es que miente, el que vaya de perfecto, es que va a sacar el poco dinero que le queda a la víctima.
No fiarse de aquellos que os prometen el oro y el moro. No fiarse de aquellos que acusan y no demuestran nada.

Animo Carmen sabes que estamos contigo y no te fíes del que te promete solucionar tus problemas ahora ¿y? ¿hasta ahora donde han estado?.

BLOG DE IRENE

LOS OTROS DESAHUCIOS

LOS OTROS DESAHUCIOS



http://losotrosdeshaucios.blogspot.com.es/2015/06/respuesta-del-abogado-adevif-santiago_3.html?spref=fb

martes, 2 de junio de 2015

LA ENVIDIA DE CARLOS GALÁN A SANTIAGO LANDETE

Las Mentiras de Carlos Galán


Mi abrazo a activistas antidesahucios detenidos. Mi desprecio a pseudoasociación @estafadosincasa por engaño a víctimas como #CarmenSeQueda

---------------------------------------------------------

Resulta curioso que Carlos Galán, que tiene una queja en el colegio de abogados de Madrid ,por dejar pasar los plazos judiciales a víctima de estafa y por su negligencia ha sido desahuciada de manera precipitada hace un mes y medio, de lo cual ha callado Carlos Galán. Por eso resulta raro que realice unas afirmaciones que son falsas con la relación a la asociación y el caso de Carmen. Por lo que se le requiere que justifique en que ha consistido el engaño o se retracte de lo afirmado.

Este abogado fue echado de la asociación ADEVIF,por que nunca a puesto una denuncia o querella contra ningún estafador.Ademas se adjudico el trabajo de compañeros abogados cuando se puso la denuncia en la fiscalia de la Audiencia Nacional contra Antonio Arroyo.No es penalista es laboralista. Reconoció por escrito que esto de las estafas se le hacia grande.


TAL Y COMO INDICA LA SENTENCIA HACEMOS PUBLICO LA RECTIFICACIÓN QUE INDICO CARLOS GALÁN


La sentencia nos obliga a poner la siguiente rectificación sobre el punto anterior tal y como la redacto Carlos Javier Galán.
                                  Rectificación del aludido según ley organica 2/1984

Acogiéndome a lo dispuesto en la ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, deseo manifestar lo siguiente:
1º) A pesar de lo que sugiere el titular, no he realizado la menor alusión al compañero Santiago Landete. Me he limitado a dar una opinión crítica sobre la actuación de esa entidad, que se configura legalmente como asociación de afectados.
2º) Es falso que yo haya dejado nunca pasar ningún plazo judicial relacionado con una víctima de estafa. Es rotundamente falso, asimismo, que nadie haya sido desahuciado por este motivo. La queja a la que se hace referencia, manifiestamente infundada, fue archivada el pasado 18 de mayo 2015 por el departamento de deontología Profesional del Colegio, por no acreditados los supuestos hechos.
3º) Es también falso que se me echara de la asociación ADEVIF, a la que nunca he pertenecido como socio. Fui yo quien, tras una intensa labor, presente por escrito el 24 de junio de 2014 mi renuncia al cometido que venía desempeñando gratuitamente de asesor legal de la misma. No solo no se me ceso sino que, por parte del presidente de la asociación, se me pidió de forma reiterada e inequívoca, verbalmente y por escrito, que continuara en el mismo. Si se me libera del deber de sigilo profesional no tendría inconveniente en que se hicieran las comunicaciones de un y de otro.
4º) Es también mentira que no se hubiera interpuesto ninguna denuncia o querella contra estafadores durante mi etapa de asesor legal de ADEVIF.es público y notorio que interpuse decenas de acciones penales y de oposiciones a ejecuciones hipotecarias y que se consiguió que ni un solo de los afectados fuera desahuciado en aquella etapa.
5º) La denuncia que interpuso ADEVIF ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional en noviembre de 2013 fue redactada, desde la primera hasta la última línea, íntegramente por este letrado, que también recopiló la totalidad de la copiosa documentación que la acompañaba.
6º) Jamás he manifestado, ni por escrito ni de ningún otro modo, que los asuntos relacionados con estafas en préstamos no bancarios me vinieran “grandes”. Les invito a mostrar ese supuesto escrito. Creo que mi actuación profesional en materia, públicamente conocida, es elocuente por sí misma.

                                                              Carlos Javier Galán
                                                                               Abogado